首页 > 人工智能(Artificial Intelligence) > 深度学习(Deep Learning)

科学家:AI须再度向人脑学习;AI是仿生术,或将迎来“反奇点”

在去年4月中国(深圳)IT领袖峰会的“人工智能”高端对话环节,曾爆出人工智能是否仿生的短暂争论。腾讯公司创始人马化腾说,人工智能目前还是处于仿生阶段,以后才能建立通用AI技术,在很多领域需要做出模拟器。马云则认为,人类对大脑的了解不到5%,何以AI要模仿人类?李彦宏立即表露了和马云相似的观点:人工智能不是仿生学,只是工作原理像人脑神经元而已。

不过我们说的模仿,是指构造智能机器人时采用了人体的生理和心理模式,而不在于人对大脑了解多少。支持AI是仿生的强力证据是:

证据一:人类大脑是高级智慧存在的唯一证明

目前来讲,人类大脑是地球上高级智慧存在的唯一证明。人工智能的产生,每一步都是技术人员利用身体和智力在向机器输入,包括机器算法,都是人工输入的。所以。人工智能是对人类智能的天然的模仿。

从哲学的本原论来说,人工智能不能有别的来源。哲学本原论来源于早期希腊哲学家。他们关心世界的本原是什么,世界是怎么存在的。要考究人工智能是怎么来源的,就不免从人是地球上唯一的智能生命这个出发点去溯源人工智能。否定的观点必定是,是人类之外的智能生命(比如外星人UFO)创造了人工智能,这成立吗?

证据二:人类生理和肌体功能正在被广泛地运用于人工智能

先说说人工神经网络。人工神经网络ANNs是构建机器学习算法的重要技术。人工神经网络的行为特征,就是模仿人的生物神经网络进行分布式并行信息处理。先有人的生物意识,后有机器的算法数学模型,最后才产生机器的意识。

人工神经网络的原理是应用类似于大脑神经突触联接的结构,所以在工程与学术界直接被称为“神经网络”或类神经网络。现行的神经元、神经网络理论模型,都是根据生物原型建立的,其中包括概念模型、知识模型、物理化学模型、数学模型等。

机器在硬件帮助下进行并行、容错等自我学习,本质上是人类意识功能的延展,两者具有的相似性大于差异性。

正在被运用于人工智能的人类生理和肌体功能,不限于神经网络,还有视觉模式、情感模式、知觉模式、肢体动作等,以后还会有更多的细分领域。

而且,支持AI是仿生学的论据正在变强

证据三:最近,加州红木城某前沿科技公司就宣称,最新发现了人脑新皮层的三个特征,正是现在的人工智能所缺失的。言下之意,人工智能要想弥补这个欠缺,就必须象人脑新皮层一样。

证据四:美国最著名的AI科学家之一Numenta联合创始人Jeff Hawkins提出,人类在步入强人工智能之前,很可能要回来向人类大脑再学习一次。深度学习网络的知名专家Francois Chollet也持同样的观点。他认为,人类智力并无限制,它相当有弹性,每一个人能学会几百项复杂技能,但是AI系统却做不到。是啊,要做成通用性的AI,不向人脑和人的思维学习,那可怎么办呢?

人工智能或迎来“反奇点”时刻

所以,更确切地说,人工智能是居于仿生学的仿智术,简称仿生仿智术。这个论点并不是多疑的。它应该是我们建构AI的指导思想。如果指导思想正确,我们会避免很多争论、岐误和恐慌。一旦确认这个指导思想,奇点理论可能会遭到前所未有的、强劲的否定。一些预测人工智能科学家或未来学家曾经宣称,在2045年人类将迎来奇点时刻,届时人工智能会超出人类智能并将诞生出新物种。

如果人工智能仅仅是仿生术的论点成立,那么实质意义在于:可以据此预测,不仅在建构强人工智能的现阶段,而且将来在迎来超人工智能之时,极大可能我们还要再次回到仿生、仿智术的立场,从人类的身体结构、情感和智力结构,或者情感和智力的巅峰体验中寻找灵感。

这么一来,人们将发现:我们迎来的人工智能虽然功能超群,却很可能并不是生命智能,——它仅仅是人类生命的仿制品,并且也不能有新物种产生。那时,我们会发现,智慧是人类生命特有的不可分割的一部分。那么“反奇点”的假设就顺理成章地确立了。

人类会迎来反奇点时刻吗?欢迎大家和我一起——锁定未来,拭目以待。

奇点和人工智能新物种

关闭
感谢您的支持,我会继续努力!
扫码打赏,建议金额1-10元


提醒:打赏金额将直接进入对方账号,无法退款,请您谨慎操作。