ChatGPT高考物理得零分，是时候揭开真相了-深度学习（Deep Learning）-编程文章分享

ChatGPT火爆依旧，特别是很多人拿来构建文章大框，可以帮助人们节约很多时间，但是在实际应用中，人们也发现了其一些弊端，很多语句不通顺，文章没有逻辑性，最终解决实际问题还是要靠自己。

近日，在一次直播领域的研究会上，针对于ChatGPT的问题，同济大学物理教授吴於人称：“有人把高三的卷子弄到上面去，给他们做选择题，ChatGPT做下来的时候，英语、历史、文字性的东西都考得非常好，成功率非常高，但是只有物理得零分。”

张朝阳认为物理是要解决实际问题的，他表示：“既要认识到AIGC的工具带来的方便性和影响，而且这种影响放在十年的尺度上来说是巨大的，天翻地覆的；另外也不要过度的夸大它，我觉得人是很重要的。”

实际上用过ChatGPT的人应该了解，这确实是一款颠覆性的产品。通常我们搜索结果是清单式的、碎片化的，人们需要根据搜索结果进行第二次整理，而在ChatGPT中，其掌握的“信息”很丰富，把他当作搜索引擎来使用，精确性很高。

相比使用搜狐、百度、360而言，你不用对搜索结果进行整合梳理，ChatGPT直接帮你做了，效率提升明显，结果可以拿来直接用，有一定的条理结构，还能涵盖很多知识点。对于应付公事，敷衍工作的人来说，这简直就是一款“偷工减料”的神器。

在媒体的吹捧下，ChatGPT既能创作诗词歌赋，又能修改程序代码，既可以求解某些数学问题，也可以撰写专业学术论文。尤其是针对论文撰写，引发了很多争议，据某些消息报道，美国89%的学生在使用ChatGPT撰写论文、完成作业，这也促使当前全球很多高校禁止学生使用ChatGPT。

不过对于真正需要“拿作品办公”的人来说，ChatGPT显然是被夸大其词了，其产生的东西一般都是放之四海而皆准的，没有什么个体差异。

这主要还是受制于其特殊的算法，由于GPT是基于大量的预训练数据，所以它的回答和生成结果是基于已有的知识，暂时还无法提供最新的信息或具备深入的专业领域知识。

因此，在使用GPT时，仍然需要审慎对待和验证其生成的结果，并在需要时结合其他资源和专业知识进行进一步的核实和确认。

在很多影视剧中，我们看到人工智能对人类的威胁，看到能与人交流、替人写材料的产品，很多人都会与之联想。但从目前的情况来看，人工智能距离人类还有非常大的差距，不过今年有超350名AI专家发出最新警告：AI可能灭绝人类！其中ChatGPT之父和AI教父都签了。

也许再过二三十年，人工智能真的能达到一个新高度。不过虽然人工智能不会完全取代人，但一部分行业确实会受到强有力的冲击，很多人会面临失业。

ChatGPT高考物理得零分，是时候揭开真相了